Image principale publique et sûre du dossier de commande musicale 2021 de Nichion Inc. et VALSE Inc.

Dossier de commande documenté

Avis de risque pour futurs collaborateurs

This advisory is derived from the documented 2021 transaction. It does not establish that the same sequence occurred in any other project.

Avertissement

Documenté

Cet avis est tiré du dossier de 2021 sur un projet de musique de librairie conservé sur ce site. Il n'établit pas que la même séquence s'est produite dans un autre projet et ne tranche ni la responsabilité juridique, ni l'intention, ni une faute individuelle concernant les faits consignés à l'époque.

Chaque élément de 2021 cité ci-dessous est consigné comme résumé d'une notification de la partie réclamante ou d'un fil de courriels examiné. Rien de tout cela n'est une constatation de faits. Les originaux, les coordonnées privées et l'identité des artistes ne sont pas publiés.

Image d'avis de risque sur la vérification du donneur d'ordre, de l'autorité, du périmètre, de la rémunération, des droits, du paiement et des conditions d'annulation avant de commencer.

Ce que montre le dossier de 2021

Documenté

Cet avis est précis parce que l'ordre des faits est consigné. Le travail a avancé avant que les conditions ne soient arrêtées, l'ordre d'arrêt est arrivé après ce travail, et le traitement des frais est devenu une question ensuite.

DateContenu consigné
2020/12/19VALSE Inc. aurait demandé à la partie déclarante si elle pouvait prendre en charge un projet de production et de gestion de musique de librairie envisagé par Nichion Inc.
2021/03/19Une réunion de projet aurait porté sur le concept, le nombre de titres, une enveloppe budgétaire pour les artistes et le calendrier, des candidats étant demandés pour fin mars.
2021/04/05La partie déclarante a indiqué que des titres du projet avaient été téléversés et a demandé confirmation du budget, tandis que Nichion Inc. a demandé d'arrêter le travail jusqu'à ce que le contrat et la commande formelle soient en place.
2021/04/06VALSE Inc. a reconnu que sa propre demande avait fait se dérouler les étapes dans le désordre et a indiqué souhaiter que la production se poursuive bien qu'aucun contrat n'ait encore été conclu.
2021/04/09Nichion Inc. a envoyé un modèle de contrat de droit d'auteur et indiqué qu'un formulaire de consentement sur les droits de master suivrait.
2021/04/19Avant toute commande formelle, une séquence de trois documents a été indiquée : confirmation du contrat de droit d'auteur, consentement sur les droits de master, et projet de contrat de coordination et de direction.
2021/04/24Il a été reconnu que le travail de vérification auprès des auteurs avait été effectué, que le travail formel ne débuterait qu'après conclusion du contrat et du protocole, et une rémunération de coordination de 200 000 yens hors taxes a été proposée pour l'album.
2021/04/26Il a été reconnu que l'enveloppe de rémunération de coordination et de direction annoncée auparavant n'avait pas été transmise avec exactitude en interne et que le travail déjà effectué serait rémunéré. Le travail reconnu a été classé en sélection de 20 auteurs, vérification de l'état des contrats de droit d'auteur et d'édition, coordination de la production de maquettes et coûts de production de 10 maquettes, la question étant posée de savoir si cela entrait dans une rémunération de coordination de 1 000 000 de yens hors taxes.
2021/05/24Une notification de la partie réclamante à Nichion Inc. indique qu'environ 20 titres avaient été commandés et environ 17 livrés avant l'ordre d'arrêt, et réclame 2 954 197 yens au total, dont 754 197 yens de frais de commande auprès d'artistes. Le montant est consigné comme contesté et non tranché.

Trois structures se lisent dans cette séquence. Les livrables circulaient avant que les documents ne soient en place. L'ordre d'arrêt est arrivé après le travail. Le périmètre des frais est devenu une question après coup. L'avis ci-dessous répond à ces trois points.

Quelles obligations le même schéma engagerait aujourd'hui

Pas d'application rétroactive

La loi sur l'optimisation des transactions avec les opérateurs commerciaux mandatés désignés ne peut pas s'appliquer à la séquence de 2021. Elle est entrée en vigueur le 1er novembre 2024 et ne constitue pas une base pour apprécier des comportements antérieurs. Le tableau ci-dessous indique quelles obligations actuelles seraient engagées si le même ordre de faits se produisait aujourd'hui. Il n'affirme pas que les faits consignés à l'époque constituaient un manquement.

Structure consignéeObligation applicable en droit actuelDisposition
Le travail avance alors que les conditions ne sont pas indiquées par écritObligation d'indiquer les conditions. Après la commande, le contenu du travail, la rémunération, la date de paiement et les autres mentions requises doivent être indiqués immédiatement, par écrit ou par un enregistrement électronique équivalentArticle 3, alinéa 1
Aucune date de paiement fixée ; aucun paiement après réceptionDate de paiement. La rémunération doit être fixée dans les 60 jours suivant la réception et dans le délai le plus court possible, et effectivement versée à cette dateArticle 4, y compris l'article 4, alinéa 5
Arrêt unilatéral après le début du travail ; fin sans règlementComportements interdits pour les commandes continues, dont le refus de réception, la réduction de rémunération, le retour des livrables et les reprises injustifiéesArticle 5, alinéa 1
Travail effectué sans rémunération au profit du clientInterdiction des demandes injustifiées d'avantage économiqueArticle 5, alinéa 2, point 1
Rémunération très inférieure au tarif normal pour le même travailInterdiction d'acheter à un prix anormalement bas, lorsque la rémunération est fixée unilatéralement sans concertation suffisanteArticle 5, alinéa 1, point 4

Il s'agit d'une mise en regard de schémas. Savoir si un cas précis relève d'une obligation précise dépend des faits et du type de contrat, et relève d'un avocat ou de l'autorité compétente.

Le cadre est effectivement appliqué

Contexte

La mise en regard ci-dessus n'est pas théorique. Depuis l'entrée en vigueur de la loi, la Japan Fair Trade Commission a mené des contrôles sectoriels et publié des injonctions et des recommandations. Il s'agit d'affaires distinctes, sans lien avec ce dossier, et qui ne concernent pas les parties nommées ici. La liste des actions individuelles et des dispositions appliquées est tenue sur une note pédagogique distincte, sans noms propres.

Cette page est le lieu du dossier de 2021. Les constatations visant d'autres entreprises n'y sont pas énumérées, et les deux ne sont pas destinées à être lues dans le même contexte.

Liste de vérification avant engagement

Voici les points à régler avant de commencer. Faire circuler des livrables alors que l'un d'eux reste ouvert vous place dans la même position que le dossier de 2021.

Confirmez le donneur d'ordre juridique. Celui qui présente le travail n'est pas nécessairement celui qui paie.

Confirmez le décideur habilité. Votre interlocuteur peut ne pas détenir l'approbation finale.

Obtenez un cahier des charges écrit. Une demande verbale laisse le périmètre bouger ensuite.

Convenez de la rémunération avant de contacter les auteurs. Dès la prise de contact, des engagements envers des tiers existent.

Fixez à part le budget des auteurs externes. Déterminez à l'avance s'il entre dans la rémunération de coordination.

Vérifiez les frais de virement à l'étranger et le traitement fiscal. Évitez d'avancer les frais.

Prévoyez une indemnité d'annulation. C'est sur elle que se règle l'arrivée d'un ordre d'arrêt.

Interdisez l'usage des maquettes après annulation, sauf licence distincte.

Conditionnez la cession des droits au paiement intégral.

Demandez confirmation écrite des instructions données par téléphone ou en réunion.

Désignez qui émet le contrat et le bon de commande. En préparation n'est pas un signal de départ.

Prévoyez la suppression ou la restitution des maquettes non utilisées et des documents confidentiels.

Tableau des risques de la transaction

PointRisque de la transactionProtection avant de commencer
Donneur d'ordreL'intermédiaire et le payeur peuvent différerConfirmation écrite de l'entité juridique
AutoritéL'interlocuteur peut ne pas détenir l'approbation finaleConfirmer le signataire habilité
PérimètreLe travail peut s'étendre de façon informelleCahier des charges signé
RémunérationLa discussion peut suivre le début du travailValidation écrite de la rémunération
Auteurs externesDes engagements envers des tiers peuvent naîtreBudget d'auteurs validé
DroitsLa gestion des droits peut démarrer tôtFixer les conditions de droits avant la prise de contact
AnnulationLe travail peut s'arrêter sans règlementIndemnité d'annulation
Usage des maquettesLes maquettes non utilisées peuvent rester accessiblesClause de suppression et de non-usage

Où trouver de l'aide

Freelance Trouble 110-ban est un service mandaté par le ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales et opéré par la Daini Tokyo Bar Association. Il couvre les litiges entre indépendants et entreprises donneuses d'ordre, dont les impayés, l'absence de contrat, les reprises répétées et le harcèlement. La consultation est gratuite et peut être anonyme, et va jusqu'à une procédure de médiation.

Des signalements peuvent aussi être adressés à la Japan Fair Trade Commission et à l'Agence des petites et moyennes entreprises. Les voies administratives ne remplacent pas une action civile : le recouvrement d'une rémunération impayée reste une affaire civile distincte, et ce qui la soutient est la trace écrite et datée constituée pendant la mission.

Confidentialité et protection des sources

La correspondance sous-jacente n'est pas publiée intégralement. Les données personnelles, les informations de tiers et les détails permettant d'identifier des communications ne sont pas publiés. Le résumé public se limite à ce qui est jugé nécessaire pour expliquer la structure de la transaction consignée.